Dentalimplantater er i øjeblikket et fremragende alternativ til proteser.

På tandmarkedet er der mange modeller af implantater, både fra førende producenter og ikke velkendte, som ikke kun adskiller sig i kvalitet, men også i omkostninger.

For at bestemme, hvilke tandimplantater der er bedst, skal du ikke kun vide fordelene, men også ulemperne ved de foreslåede modeller.

Et tandimplantat består af et implantat (kunstig rod), der indsættes i kæbebenet i stedet for den mistede tand og anlæg - strukturen, der forbinder implantatet med protesen.

Det er værd at bemærke, at i tilfælde af brud, kan anlægget ligesom kronen altid udskiftes, mens implantatet implanteres i kæbebenet for evigt.

typer

Implantater er af flere typer, som adskiller sig i form, styrke og implantationsteknologi:

• Rodimplantater har en cylindrisk form med en tråd påført overfladen. De er de mest populære designs. De bruges kun, hvis der er et tilstrækkeligt volumen knoglevæv.
• Laminære implantater, der tillader maksimal penetrering i knoglevævet, hvilket vil tilføje stabiliteten til strukturen. De bruges, når det er umuligt at implantere et rodimplantat.
• Kombinerede design er komplekse. De er en kombination af de to tidligere sorter af implantater. Brugt i nærvær af tandfejl.
• Intra slimhindeimplantater, der ikke kræver fiksering i knoglevæv. De bruges til at stabilisere aftagelige proteser.
• Endodontisk stabiliseret er ifølge de fleste tandlæger de mest pålidelige. Når det er installeret, er der ingen risiko for personskader på mundslimhinden. Bruges til at forlænge og styrke tandens rod.
• Subperiostealimplantater bruges, når patienten har et meget tyndt knoglevæv. De installeres under tandkødet og er fast fastgjort mellem knoglen og periosteum.

Kriterier for implantatudvælgelse

På trods af det enorme udvalg af implantatsystemer er det nødvendigt at blive styret af nogle grundlæggende kriterier:

• Implantatets overlevelse. Rodformede strukturer lavet af titan er biokompatible med vævene i den menneskelige krop.
• Enkel implantation af et design. Jo enklere implantaterne er i installationen, desto lettere er koordineringen af ​​kirurgiske og ortopædiske handlinger.
• Muligheden for implantation uden knogletransplantation. I dette tilfælde reduceres behandlingsvarigheden.
• Tilstedeværelsen af ​​et kvalitetscertifikat til implantatet og den officielle forhandler af virksomheden i Rusland. Ellers er muligheden for forfalskning af strukturen ikke udelukket.
• Titanrotens holdbarhed.
• Tilstedeværelsen af ​​en mikroporøs overflade af implantatet bidrager til hurtigere osseointegration end hvis overfladen af ​​strukturen er glat.
• Funktioner i tråden og metoden til at forbinde implantatet med anlægget. Den bedste mulighed er tilstedeværelsen af ​​mikrotråde uden poleret hals.
• Tilstedeværelsen af ​​en æstetisk komponent. Forkert valg af implantat kan forårsage en defekt som gennemsigtighed gennem tandkødet. I denne forbindelse bliver du nødt til at lytte til lægens anbefalinger.
• Omkostningerne ved konstruktion. Nogle klinikker er enten forhandlere selv eller giver betydelige rabatter på implantatproducentens produkter.

Video: “Implantater. Sådan gendannes tandplejen "

Hvad man skal kigge efter

materialer

Indtil videre anerkendes titan og dets legeringer som det bedste materiale til fremstilling af implantater.

Dens fordele er, at det ikke afvises af kroppen og har høj modstandsdygtighed og korrosionsbeskyttende egenskaber.

Det er vigtigt, at designet er lavet af titan af høj kvalitet (mindst Grad 5), da titan af lavere kvalitet indeholder urenheder, der hindrer en vellykket osseointegrering.

Konstruktionsoverflade

• For at implantatet skal vokse hurtigere sammen med knoglevævet behandles dets overflade på en sådan måde, at det giver et mikrorelief, der gentager strukturen i knoglen.
• Strukturens overflade er gjort porøs på grund af plasmasprøjtning, anodisering, sandblæsning, syreetsning eller en kombination af disse teknikker.
• For at forbedre osseointegrering påføres krystaller af hydroxyappatit, phosphater på implantatets overflade, som tillader knoglevæv at vokse ind i porerne på overfladen af ​​titanroden.

Implantater med en poleret og glat overfladesikring med knoglen meget dårligt.

Tilgængelige størrelser

Russiske implantatproducenter tilbyder et valg af mindst fire størrelser på diametre og længder af strukturer fra 6 til 16 mm, hvilket giver dig mulighed for at vælge implantatet til forskellige kliniske tilstande.

Et lille udvalg af design kan ikke garantere kvaliteten af ​​behandlingen.

Implantatform

• Implantater af høj kvalitet skal være koniske eller have et patenteret platformskiftesystem.
• Denne type struktur har den hurtigste og højeste kvalitet indkapsling.
• Et vigtigt punkt er, at tyggebelastningen er fordelt korrekt på sådanne titanrødder.

tråd

Tilstedeværelsen af ​​forskellige densiteter i forskellige områder af knoglevæv blev overvejet af producenter af implantater af høj kvalitet.

Anvendelse af flere typer gevind på et implantat gør det muligt at sikre fiksering af høj kvalitet af strukturen i knoglevævet i forskellige kliniske situationer.

Hvis implantatet har mindre end to eller tre typer skæring, er det værd at opgive.

Instrumenter og udstyr

• Under implantation skal position eller markør kontrol udføres.
• Derfor bør klinikken udstyres med en computertomograf eller et system til ortopantomografi.
• En vigtig komponent i vellykket implantation er tilstedeværelsen af ​​et kølesystem.
• For at forhindre forbrænding af knoglevæv bør bor i processen med at forberede sengen til implantatet afkøles med saltvand.

Type intern forbindelse

Implantatet med kronen er forbundet ved hjælp af et anlæg.

Dette sted er et af de mest skrøbelige i de fleste implantatsystemer.

Ofte er der et brud på anlægget eller løsningen af ​​anlægget og kronen.

Nogle implantatproducenter har introduceret innovativ anlægsfastgørelse til implantatet.

For eksempel giver en trihedral forbindelse (tre-kanals) forbindelse dig mest muligt præcist at placere tandens anlæg og krone og eliminerer også indre spændinger i strukturens metal og brud.

Producent omdømme

Det er bedre at foretrække implantater fremstillet i Europa eller USA på grund af det faktum, at disse producenters produkter fuldt ud overholder internationale kvalitetsstandarder.

Implantolog kvalifikationer

I henhold til russisk lov har installationen af ​​tandimplantater ret til en tandkirurg, der skal gennemgå specialisering i tandimplantation.

Her er en liste over dokumenter, som en specialist skal have:

• Eksameneksamen i tandpleje.
• Certifikat, der giver ret til at udøve kirurgisk praksis.
• Tilstedeværelsen af ​​et dokument, der bekræfter en implantologs kvalifikationer.

Uden ovennævnte dokumenter har lægen ikke ret til at installere implantater og er forpligtet til at fremlægge dem for patienten efter anmodning.

Den bedste mulighed - al dokumentation til gennemgang af patienter, der er lagt ud i receptionen.

Derudover skal implantat tandlægen have et specialiseret eksamensbevis til implantering af det implantatsystem, som patienten tilbyder.

Specialister, der er medlemmer af European Association of Implantologists og Russian Association of Dental Implantology, fortjener den største tillid.

Dette bekræfter anerkendelsen af ​​lægen i det professionelle samfund.

Klinisk status

Den klinik, hvor implantaterne er installeret, skal have licens til at udføre sådanne operationer.

Implantatvurdering

For at bestemme, hvilke tandimplantater der er bedre, skal du kende deres procentdel af overlevelse, hyppigheden af ​​komplikationer og strukturenes levetid.

Dette kræver visse statistikker.

Dette er ganske vanskeligt at gøre, fordi der ikke er to identiske organismer, en lignende knoglevævstruktur.

Kvalifikationer og erfaring fra specialister kan også variere.

Derfor er det ikke en dyr model, der er oprettet af en professionel, der kan slå rod og vare i en tilstrækkelig lang periode, men en dyrere model i hænderne på en begyndende tandlæge kan forårsage komplikationer.

Overlevelsesraten kan også påvirkes af en enkelt persons immunrespons.

Dataene om implantaterne, der er angivet i tabellen, er forskellige i deres egenskaber og omkostninger.

Pålideligheden af ​​disse producenter er tidstestet, derfor er du nødt til at finde en kvalificeret implantolog for at kunne gennemføre implantation.

sted	Virksomhed og hjemland	Omkostninger (i rubler for 1 implantat)
1	Straumann (Schweiz), Astra Tech (Sverige), Nobel Biocare (Schweiz)	35000 — 55000
2	Xive Friadent (Tyskland) og Ankylos (Tyskland)	30000 — 40000
3	Bicon (USA), BioHorizons (USA), Biomet (USA)	20000 — 35000
4	MIS (Israel), AlphaBio (Israel), Ards (Israel), Implantium (Sydkorea)	12000 — 25000
5	Rusland, Ukraine, Hviderusland	8000 — 15000

 

Som det ses af tabellen:

• Førstepladsen i rangeringen besættes af førsteklasses konstruktioner. De er af høj kvalitet og har livstidsgaranti. Virksomheder sammen med implantatsystemer tilbyder moderne implantationsteknologier såvel som togspecialister.
• Andenordens tandimplantater blev oprettet med økonomisk støtte fra den tyske regering. I modsætning til premium-modeller er de billigere, men ganske høj kvalitet.
• På tredjeplads er amerikanske implantater, der har gennemsnitlige priser. De slår hurtigt rod, er sikkert fastgjort og forårsager ikke ubehag hos patienter.
• Budgetimplantater, producenter af israelske virksomheder såvel som Sydkoreaner rangerer på fjerdepladsen. På trods af de lave omkostninger er implantater af god kvalitet og er i god efterspørgsel. Procentdel af indkapsling af sådanne strukturer er 98 - 99%%.
• Det sidste sted hører til de billigste implantater produceret i Rusland, Hviderusland, Ukraine.

anmeldelser

Læger anmeldelser:

• Ifølge læger er Nobelimplantater de mest teknologisk avancerede i verden. De har en meget høj procentdel af engraftment og en lang levetid. Atrofiske ændringer omkring implantatet er meget langsomme.
• Tandlæger anbefaler også Astra-implantater til installation, da de anser dem for at være af meget høj kvalitet. Når det installeres, fordeles tyggebelastning på knoglevævet på en optimal måde, hvilket hjælper med at forhindre dets atrofi. Ulempen ved sådanne designs er deres høje pris.
• Læger sætter MIS-implantater i første omgang blandt konstruktionerne i økonomiklassen, som også inkluderer implantaterne fra russisk, ukrainsk og hviderussisk produktion.

Bedømmelser:

• Jeg var nødt til at gendanne en tand. For et år siden installerede jeg et Alpha BIO-implantat. Jeg betalte billigt - mindre end 30.000. Efter implantation var der ingen betændelse, sensationerne var behagelige, kronen var ordentligt fast. Som et resultat har jeg en smuk ny tand.
• Installerede for to år siden billige implantater BioHorizons (USA). Titanroden slog hurtigt rod, er praktisk i drift. Der var intet ubehag.
• Efter en lang søgning valgte jeg tyske implantater, fordi jeg mener, at der i Tyskland ikke kan være nogen produkter af dårlig kvalitet. Selvom implantaterne er ret dyre, men i klinikken lavede de en god rabat på installationen. Rotindgrebet gik meget hurtigt. Tilstedeværelsen af ​​implantater føles slet ikke i munden.

Video: “Titanium Dental Implants”