Anmeldelser af Nylon tandproteser
Nylon proteser tilskrives bløde aftagelige strukturer, kendetegnet ved lethed og fleksibilitet.
Design er lavet af dental nylon, hvis struktur er identisk med tandkødet og naturlige tænder.
Sådanne proteser har en fremragende æstetisk komponent.
Fiksering af nylonproteser udføres ved at fastgøre låsninger, der er lavet af det samme materiale.
Fordelene
- Design af nylon forårsager ikke allergiske reaktioner og kan derfor bruges, hvis patienten har intolerance over for materialer som akrylplast og metal.
- Reduktion af tilpasningsperioden til designet på grund af materialets lethed og fleksibilitet.
- Fiksering af strukturen er yderst pålidelig og kræver ikke anvendelse af forskellige fastgørelsesforberedelser.
- Det er ikke nødvendigt at slibe støttænder som de behøver ikke at være dækket med kroner.
- Protesens høje æstetiske præstation gør den usynlig på baggrund af ægte tænder.
- Strukturens levetid, med omhyggelig håndtering og overholdelse af alle anbefalingen fra den behandlende læge, er fra 5 til 7 år.
- En nylonprotese er næsten umulig at bryde.
- De er en ideel løsning til proteser i en eller to tænder.
ulemper
Ulemperne ved nylonstrukturer inkluderer følgende:
- Der skal udvises omhu, når du plejer tandproteser. Brug specielle værktøjer til at rengøre dem Når du bruger almindelig børste og pasta, er designet let at ridse. Som et resultat har sådanne proteser en tendens til aktivt at absorbere fremmed lugt og ændre farve, når man bruger farvede væsker.
- Når du bruger designet på grund af dets øgede elasticitet og fleksibilitet, øges sandsynligheden for atrofi i kæbenbenet, hvilket øger risikoen for tandkødskade.
- For høje omkostninger.
Hvis du bruger en nylonprotese i lang tid, kan du få følgende typer skader:
- Ved fastgørelse af låsene overføres belastningen ikke under tygningen til anlægstænderne. Som et resultat påvirkes hovedsageligt tandens marginale tandkød, hvilket fører til periodontal betændelse.
- På grund af manglen på en stiv ramme forekommer en ujævn fordeling af trykket på tandkødets slimhinde. Det største tryk falder på tandkødssektionen, hvor tyggeprocessen finder sted, som over tid kan forårsage knogleratrofi.
- Som et resultat af atrofiske ændringer forekommer knoglerødning under protesen. Gummiudfald på mere end 2-3 mm kræver korrektion eller udskiftning. I et års brug af nylonkonstruktionen gummier gummi i gennemsnit med 1 mm.
For at træffe det rigtige endelige valg til fordel for en nylonprotese, skal du nøje veje fordele og ulemper, samt kigge efter anmeldelser af nylonproteser på Internettet og på webstederne for tandklinikker.
anmeldelser
Tandproteser lavet af nylon i en kort periode i tandlægepraksis har fået både tilhængere og modstandere.
Generelt reagerer læger positivt på nylon-design, mens patientanmeldelser er ret kontroversielle.
Og dette skyldes det faktum, at opfattelsen og tilpasningen til en enkelt persons fremmedlegeme er strengt individuel, og derfor er patienternes konklusioner subjektive.
- Som 68-årig mistede jeg de fleste af mine tænder på grund af min diabetes. Da jeg gik til klinikken, anbefalede tandlægen at installere en aftagelig nylonprotese, da det var uønsket at lægge andre proteser. Jeg har brugt konstruktionen i flere måneder. Først var det usædvanligt, jeg følte stærkt tilstedeværelsen af et fremmedlegeme i min mund. Så begyndte hun at vænne sig til det og ikke længere fjerne kunstige tænder for natten. Hvis jeg før spiste kun pureret mad, kan jeg nu spise en pære, et æble.
- I en alder af tredive er der sket, hvad der normalt er sket med mennesker i fremskreden alder. Som et resultat af ulykken blev jeg efterladt uden tænder. Der blev brugt en masse penge på behandling, så der var ikke tale om installation af implantater. Et af kriterierne efter mit valg var den æstetiske side. Efter at have konsulteret en tandlæge og undersøgt anmeldelser af dem, der allerede har haft lignende problemer, valgte jeg nylonproteser. Jeg har brugt nye tænder i flere måneder nu. Først led jeg lidt sammen med dem: Jeg tog kun mad i moset og kogt form, designet gnugede tandkødet i blodet. Lægen anbefalede brug af fastgørelsesmidler, så protesen holder sig bedre og ikke gnider slimhinden. Nu er jeg allerede vant til det og glemmer endda nogle gange, at tænderne ikke er rigtige. Protesens høje æstetik gør den usynlig, strukturen er godt fastgjort, og det er kun nødvendigt at fjerne den til hygiejnisk behandling.
- I fem år brugte han en akrylprotese. Hvilke vanskeligheder måtte jeg udholde! Designet gled konstant ud af munden og havde et upraktisk udseende på grund af det faktum, at kroge var synlige under en samtale. For et år siden installerede han en nylonprotese for på en eller anden måde at forbedre æstetikken. Designet er let og helt usynligt i munden. Jeg blev vant til en ny protese i lang tid, og for to og en halv måned siden optrådte sorthed på kunstige tænder. Jeg måtte aflevere den aftagelige struktur til reparation, hvor den blev slibet og nylon blev tilføjet. For en uge siden dukkede et nyt problem op: tandkødet var ondt. Tilsyneladende vil hele protesens liv overvinde vanskeligheder.
- Han installerede en nylonprotese for mere end et år siden. Allerede på installationsdagen gned konstruktionen tyggegummiet, så det var nødvendigt at opgive brugen. Tandlægen udførte korrektion flere gange, indtil protesen sad normalt på tandkødet. Nu når jeg tygger, føler jeg ikke noget ubehag, kunstige tænder, som mine egne. Designet forstyrrer ikke smilende og snakende overhovedet.
- Jeg installerede en nylonprotese på en tand for to måneder siden. Først var det ubelejligt at tygge mad, men nu er jeg vant til det. Diktionen var to uger modbydelig: spredte meget stærkt. Folk foregiver ikke at lægge mærke til min kunstige tand. Men det ser ud til, at det alligevel bemærkes på baggrund af andre sunde tænder.