Hammasimplantit hammashoidossa korvaavat vähitellen perinteiset proteesimenetelmät.

Samaan aikaan, hampaiden implantoinnin yhteydessä, kuten minkä tahansa leikkauksen yhteydessä, komplikaatioita ei voida sulkea pois.

Tärkeää roolia ovat klinikan tila, kirurgin pätevyys, nykyaikaisten laitteiden saatavuus ja itse implantin laatu.

Erittäin erikoistuneissa hammasklinikoissa, jotka käyttävät korkealaatuisia implantteja, komplikaatioiden osuus sekä leikkauksen aikana että sen jälkeen on merkityksetön.

Mutta nykyaikaisella hammasimplanttilla on kuitenkin joukko perusteita: puolesta ja vastaan.

Implanttiproteesit: edut ja haitat

Nykyään hammasimplantit ovat ainoa järjestelmä, jonka avulla voit korvata puuttuvat hampaat kokonaan uusilla, joilla on korkea estetiikka ja toiminnallisuus.

Joskus implanttiin kiinnitetty kruunu on käytännössä erottamaton elävästä hammasta.

Implantaatin oikea istuttaminen leukaluuhun estää atrofisten muutosten kehittymisen siihen. Siksi implantointi on tehokas toimenpide luun menetyksen torjumiseksi.

Argumentit "implantaation" puolesta:

• Implantoinnin avulla voit ratkaista yhden tai useamman hampaan puuttuvuuden ongelman.
• Hammasimplanttien pitkäikäisyys. Asennetut implantit voivat palvella henkilöä riittävän pitkän ajan. Yksi heidän eliniän edellytyksistä on implantin laatu ja asianmukainen hoito siitä.
• Implanttien avulla ihminen voi tarjota täyden elämänlaadun.
• Ruoansulatuskanavan normalisointi.
• Kun implantit implantoidaan, vierekkäisten terveiden hampaiden kääntämistä, poistamista ja kruunaamista ei vaadita.
• Hammasimplantit näyttävät luonnollisilta hampailta.
• Implanttien hoitaminen ei melkein eroa todellisten hampaiden hoidosta.
• Implanttien avulla henkilö tuntuu kuin ne olisivat oikeita hampaita.
• Sanakirjassa ei ole muutosta, maun rikkomista.
• Täydellisellä adentialla hammasimplantit voivat ratkaista poissaolon ongelman kiinnittämällä irrotettavan rakenteen.
• Kumien muutokset ovat vähäisiä, joten kruunua ei altistu ajan kuluessa ikenen risteyksessä.
• Sillan käytön yhteydessä kruunut kiinnitetään tiukasti implantteihin ja kestävät suuria kuormia.
• Joidenkin implanttien pintarakenne kykenee stimuloimaan luusolujen kasvua implantaation kohdalla, parantaen siten luukudoksen aineenvaihduntaprosesseja.
• Implantin kruunu voidaan aina korvata.
• Implantteja voidaan käyttää irrotettavien proteesien kiinnittämiseen.
• Laaja valikoima ortopedisia rakenteita ja kiinnikkeitä antaa sinulle mahdollisuuden ratkaista minkä tahansa monimutkaisuuden ongelmat.
• Laaja valikoima tekniikoita implanttien asettamiseksi antaa sinulle mahdollisuuden ymmärtää potilaan tarpeet.

Video: “Miksi implantit ovat parempia kuin silta”

Argumentit istutusta vastaan:

• Kipu ja vaivat leikkauksen aikana ja leikkauksen aikana.
• Tämä on invasiivinen - traumaattinen menetelmä verrattuna muihin proteesitöihin.
• Leikkauksen laiminlyönti voi aiheuttaa komplikaatioita sekä sen aikana että leikkauksen jälkeen.
• Sillä on paljon vasta-aiheita.
• Istutus on kalliimpaa kuin perinteinen proteesitys.
• Joissakin tapauksissa tarvitaan lisäkirurginen interventio: luukudoksen kasvu, sinus-nosto.
• Mahdollisuus hylätä implantti, vaikkakin todennäköisyys on hyvin pieni.
• Riittävästi pitkä proteesimenetelmä.

Mikä on parempi implantti tai hammassilta?

Kehittyneissä maissa istutusta pidetään ensisijaisena tavoitteena. Kirurgi, joka on unohtanut tai ei halunnut tarjota potilaalle ratkaisua hampaan puuttuessa, implantoinnissa, voi helposti menettää lisenssinsä.

Miksi implantologit suosivat hammasimplantteja?

	implantaatti	silta
Naapurin hampaat	Ei vaadita	Vierekkäisten (tukevien) hampaiden käsittely on tarpeen
Asennettujen keinotekoisten hampaiden lukumäärä	Voidaan asentaa mihin tahansa määrään	Voit palauttaa enintään 2 - 3 hammasta. Lisäksi se on raskas rakenne ja johtaa tukihammasten löystymiseen ja tuhoutumiseen
Toiminnallinen kuorma	Kestää saman kuorman kuin oikea hammas	Se lataa vierekkäiset hampaat, joissa on kaksinkertainen kuorma, mikä johtaa niiden tuhoutumiseen ja menetykseen
estetiikka	Se korvaa todellisen hampaan täysin ja estää luun surkastumista. Tällaisen hampaan löytäminen hammaslääkäristä on melko vaikeaa	Älä painota luuta, mikä johtaa sen vähentymiseen. Saranoitu hammas näyttää oikealta kuin ei koskaan
Käyttöikä	kestävyys	Enintään 10 vuotta
hoito	Mukavuus, hygienia, erityistä hoitoa ei tarvita	Vaaditaan erittäin huolellinen hygienia

 

Venäläiset hammaslääkärit eivät ole aina taipuvaisia ​​hammasimplantteihin.

Jos hammaslääkäri ei tiedä riittävästi hammasimplanttien implantointitekniikkaa, todennäköisesti hän vakuuttaa potilaan asentamaan sillan, pelottelemalla häntä olemattomilla vasta-aiheilla, komplikaatioilla ja korkeilla hinnoilla.

Samaan aikaan mikään silta ei voi korvata kadonneen hampaan kokonaan, eikä tietenkään voi täysin ratkaista ongelmaa.

Onko kannattaa tehdä hammasimplantteja?

• Sivilisoitu maailma on valinnut hammasimplantin.
• Kehittyneissä maissa, Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Israelissa hammasimplanttien asettaminen on laajalle levinnyttä.
• Hammasimplanttien asentamisen etujen ja haittojen painottaminen, implantaation edut.

Istutuksen onnistuminen riippuu enemmän kahdesta tekijästä: hammasklinikan tasosta ja lääketieteen henkilöstön pätevyydestä.

• Ennen kuin valitset klinikan, sinun on selvitettävä, onko sillä kliininen lupa kirurgiseen toimintaan.
• Lisäksi klinikalla on tällaisten palvelujen suorittamiseksi oltava erillinen leikkaussali.
• Oikea kriteeri hammasklinikan valinnalle on täydellisyys ja kattava palvelu.
• Lääkärin valintaperusteina on kokemus tällaisista leikkauksista.
• On tarpeen saada luotettavaa tietoa onnistuneesti suoritettujen toimenpiteiden lukumäärästä ja implantoimattomien implanttien prosentuaalisesta osasta.
• Kokemus (tosin välillinen) todisteena ovat asiakirjatodisteet: tutkintotodistukset, todistukset, jatkokoulutuksen todistukset.

Video: ”Perusimplantin edut verrattuna irrotettavaan proteesiin”