Nykyään yhä useammat ihmiset pitävät kaariproteesista.

Yksi tyyppi lukkoproteesista on malli, jossa kiinnitystyyppi on lukko.

Lukot ovat metallisia koukkuja, jotka kiinnittävät tukiossa olevia hampaita pitämään rakennetta suuontelossa.

• Yksi tämän proteesimenetelmän eduista on, että hampaita ei tarvitse kääntää.
• Lisäksi lukitusrakenteet myötävaikuttavat kumien ja hampaiden kuormituksen tasaiseen jakautumiseen eivätkä aiheuta tukia hammasten löystymistä.

Lukkoproteesin yleisin kiinnityselementti on metallikoukku (lukko).

Se on valmistettu ruostumattomasta teräksestä tai jalometalliseoksista.

Potilaille valitaan sopivan muodon yksittäiset lukot.

Lukotyypit

Lukkorakenteet voidaan käyttötarkoituksesta riippuen varustaa seuraavilla lukkoilla:

• Pidä koukkuja. Kuormituksen aikana paine siirtyy suuontelon limakalvoon niiden vajoamisen seurauksena.
• Vertailulukot. Keskustelun aikana puristuksen aikana esiintyvä paine välittyy sekä tukipintahampaille että suun limakalvoon.
• Tukikoukut.

Tukivarren hampaan muodosta ja ympärysmittauksesta riippuen lukkosuhteet ovat:

• Nauha, litteä, pyöreä ja puolipyöreä.
• Yksivartinen, kaksivaiheinen, yksilinkki, kaksois, rengasmainen.

Lukot voidaan tehdä:

• Valumenetelmä (koukkuista puuttuu jousien ominaisuudet).
• Erityisistä aihioista (taivutettu).

Edut ja haitat

Lukko-hammasproteeseilla, joilla kiinnitystyyppi kiinnitetään, on seuraavat edut:

• Niitä on mukava käyttää.
• Suontelon patologisten prosessien kehitys minimoidaan, koska pureskelun aiheuttama kuorma jakautuu tasaisesti.
• Sanelu ei muutu.
• Maku- ja lämpöherkkyyttä ei ole rikottu.
• Potilaat tottuvat nopeasti proteesiin.
• Suunnittelu on kiinnitetty turvallisesti suuonteloon.

Puuteista voidaan mainita:

• Estetiikan puute, jos koukku osuu hymyrajaan.
• On mahdollista, että hankaaminen suun limakalvan lukkojen kanssa ruuan kanssa.
• Korkeat rakennuskustannukset.

Clammer vaatimukset

Valmistettaessa lukkosella varustettua lukkoproteesia koukkuille asetetaan seuraavat vaatimukset:

• Paineen siirtyminen pureskelun aikana hampaan akselia pitkin.
• Varmistetaan rakenteen erinomainen kiinnitys suussa.
• Kuorman tasainen jakautuminen ruokaa pureskeltaessa hampaiden ja limakalvon välillä.
• Mitään koukutöitä ei tueta levossa.
• Suoritetaan selkeä proteesin kiinnitys parodontiitin aikana.
• Tukia ei kuormiteta rakenteen käytön aikana.

Arviot

Ennen kuin valitset mallin minkä tahansa tyyppisellä kiinnityksellä, on syytä analysoida arvosteluja lukkoproteesien kiinnikkeistä, jotka ovat jättäneet ihmiset, jotka käyttävät jo sellaisia ​​malleja.

• Eläkkeelle jäämisen jälkeen päätin hammasproteesin. Minulla ei ollut monia hampaita, jotka menetin eri aikoina, mutta koska en ole säästänyt hammaslääkäreitä lapsuudesta lähtien, jouduin sietämään hampaattomuutta. En todellakaan halunnut saada vääriä leukaa, koska isoäidin kokemuksen perusteella ymmärsin, ettei siinä ollut mitään hyvää. Muistan, että joka kerta isoäiti otti vääriä hampaita ennen nukkumaanmenoa ja pani ne lasilliseen vettä varastointia varten. Yleensä en todellakaan halunnut isoäitini kohtaloa. Tytär sai minut menemään lääkäreille palauttamaan kadonneet hampaani. Hammaslääkäri suositteli kaariproteesia. Ensinnäkin, tällaista proteesia ei tarvitse poistaa yöllä, ja toiseksi, lukkoproteeseja voidaan käyttää vahvistamaan hammastettuja hampaita ja sitten voit säästää jäljellä olevan. Seurauksena on, että uusilla hampaillani ei ole mitään tekemistä isoäitini proteesin kanssa. He eivät häiritse minua, ne näyttävät esteettisesti miellyttävältä.
• Kolmenkymmenenviiden vuoden kuluttua periodontaalistaudista johtuen hän alkoi vähitellen menettää hampaitaan. En käynyt hammaslääkärillä, koska pelkäsin hoitaa hampaani nuoruudestani asti. Kun hän huomasi, että hän ei voinut jatkaa näin, hän kääntyi hammasklinikalle, jossa minulle tarjottiin implantaatio. Kieltäytyi implantoinnista ja piti parempana lukkojen mallia, joista nyt maksan. Minulle proteesin merkittävä haitta oli joitain kohtia: muotoilu ei ole riittävän vakaa suussa, koukut ovat näkyvissä keskustelun aikana, kun ne putosivat hymyvyöhykkeelle. Erittäin tyytymätön proteesiin, mutta yritä olla kiinnittämättä huomiota näihin puutteisiin.
• Ennen pureskeltavien hampaiden palauttamista etsin tietoa Internetistä erittäin pitkään, kuulin hammaslääkäreitä ja valitsin lopulta lukkoproteesin, jolla on lukko. En halunnut suorittaa siltaproteesia ollenkaan, koska sillan asentaminen vaatii tukihampaiden valmistelun ja ylimääräisten kruunujen kiinnittämisen. Tulos teki minut erittäin onnelliseksi. Proteesin asentaminen on täysin kivutonta. Malli ei ole ollenkaan näkyvissä, koska lukot sijaitsevat takana eivätkä ne ole näkyvissä hymyllä.
• Asensin lukkoproteesin kolme kuukautta sitten. Asennuksen jälkeen viikon ajan en voinut syödä normaalisti, keskustelun aikana proteesi ripustettiin suuhuni. Minun piti mennä uudelleen hammaslääkärille. Seurauksena lääkäri oikaisi rakennetta hiukan ja lukko istui tasaisena, oli vain välttämätöntä poistaa rakenteen tasapainotus. Tottellessani proteesia koin joitain haittoja, mutta vähitellen kaikki astui paikalleen. Nyt käytän uusia hampaita perheenä.
• Minun piti kiireellisesti palauttaa useita hampaita leuan toisella puolella. Lääkäri neuvoi lukkoproteesia lukkoineen. Tämä muotoilu pitää täydellisesti suussa, ei aiheuta epämukavuutta, ei riko sanelua. Asennuksen jälkeen hän pahoitteli, että hän valitsi tämän tyyppisen proteesin, koska kävi ilmi, että koukut on tuotu hampaan etupintaan ja kaikki näkevät tämän vian. Aluksi yritin peittää suuni kädelläni puhuttaessa, mutta nyt olen tottunut siihen. Tämä on ainoa haitta, joka ei sovi minulle, mutta on liian myöhäistä muuttaa jotain. Olen käyttänyt mallia nyt kolme vuotta, se on erittäin kätevä, mutta esteettinen virhe on edelleen ongelma. Ensi kerralla aion olla entistä vakavampi proteesin kysymyksen ratkaisemisessa.

Video: "Lukot lukkoineen"