A híd két koronából és köztük lévő műfogból álló szerkezet.

A koronákat az ütköző fogakra rögzítik, amelyek a hiányzó fog mellett vannak. A híd koronákkal, beillesztésekkel, csapokkal ellátott koronákkal vagy speciális ragasztóval rögzíthető az ütközőfogakhoz.

• A híd alakú műfogak egymás után kijavítják a hiányzó fogakat. A hídprotézist akkor ajánlják a betegek, ha egy vagy több foga hiányzik egymás után.
• Manapság számos hídszerkezet választható, amelyek különböznek abban, hogy különféle anyagokból készülhetnek, ami azt jelenti, hogy eltérő költségekkel járnak. A hidak lehetnek fém, cermet és nem fém kerámia.
• A protetikumok elvégzése után a betegeknek rendszeresen (lehetőleg évente kétszer) látogatniuk kell a fogorvosnál, gondosan ügyelve a szájüregre és a fogászati ​​szerkezetre. Ezek az intézkedések lehetővé teszik a híd számára, hogy hosszabb ideig szolgálja a tulajdonosát.

Az étel rágásakor a szerkezet által kifejtett rágási terhelés egyenletesen oszlik meg az íny és más fogak között.

• A hidak előnye a könnyű és gyors hozzászokás.
• A hídszerkezet hátránya a fordulás szükségessége, és néha a tartófogak eltávolítása.

típusok

A protetika gyakorlatában a következő típusú szerkezeteket használják:

• Ragasztóhíd.
• Tömör öntött híd építése.
• Kerámia fém híd.
• Bélyegzett hídszerkezetek.
• Fémmentes kerámia híd.
• Hídépítés merülő támaszokkal.

Ragasztóhíd

Ennek a kialakításnak az az előnye, hogy speciális ragasztóval rögzítik az ütközőfogakhoz, ezért nincs szükség a fogak forgatására.

A hiányzó fogak helyreállítása egy menetben elvégezhető.

Egy darabból álló híd

A kivitel fémből készült öntéssel.

A protézis korona elég szorosan kapcsolódik a megfordult foghoz, és mivel a varratok és a koronák és a műfogak közötti rések nem állnak rendelkezésre, az élelmiszer részecskék nem lesznek eldugulva.

Ez a kialakítás teljesen kiküszöböli a fogak metszéspontjában a pusztulási folyamatot.

A protézis hátrányai között szerepel a magas hővezető képesség, ezért forró ételek fogyasztásakor gyakran kellemetlen érzés jelentkezik.

Cermet híd

A formatervezés ötvözi a szilárd fémöntvények és a kerámia protézisek előnyeit.

A cermet szerkezetek fő tulajdonságai a szájszövetekkel való biokompatibilitások, a nagy anyagszilárdság és a kiváló esztétika.

De ha egymás után több mint három fog hiányzik, valamint az ínybetegség jelenléte miatt, jobb az ilyen protézisek megtagadása.

Bélyegpel forrasztott híd

Az ilyen típusú mintákat szovjet idők óta használják.

A protézist vékony falú fémhüvelyből készítik úgy, hogy a fogsor gipsz másolatát összenyomják.

A fogak kereszteződésénél ezek forrasztottak, és így biztosított a kötésük folytonossága.

A bélyegzés hátrányai a következők:

• A korona foghoz való illeszkedése nem nagy pontosságú, ennek eredményeként lehetetlenné válik a fog pontos alakjának előállítása. Az ilyen koronával végzett protézisek esetén nagy a valószínűsége, hogy a korona alatt kialakul a fogszuvasodás és a fog további megsemmisül, és ennek következtében elvesztése.
• A vékony falak jelenléte miatt a lepecsételt koronákon gyorsabban elhasználódnak, ami támasztó fogak expozíciójához és a koronák károsodásához vezethet. Ebben az esetben az íny vérzése figyelhető meg, az oxidatív reakciók eredményeként kellemetlen utóíz a szájban jelentkezhet.

Kerámia híd

A modern protézisek cirkónium-oxidból készülnek, mivel ez az anyag biokompatibilis.

A szerkezetek gyártására szolgáló modern technológiák lehetővé teszik olyan koronák létrehozását, amelyek tökéletesen megismételik a fog színét és alakját.

Maryland Bridge

A hídprotézisek során merülő támaszokkal ellátott mintákat használnak. A különbség a klasszikus protézisektől az, hogy a fogat nem teljesen, hanem részben forgatják. A fogfogakban kicsi fogak alakulnak ki, amelyekbe a protézis lábait belemerítik, majd tömítésekkel lezárják.

Előnyök és hátrányok:

• Ennek a technikanak az előnye a fogpép megőrzése és a zománcréteg minimális eltávolítása, és ennek eredményeként az ínygyulladás hiánya.
• A kialakítást csak akkor alkalmazzák, ha az ütköző fogak teljesen egészségesek.
• A protézis csak ideiglenes restaurációként ideális.
• A formatervezés rövid élettartamú, mivel a lábak nagy terhelés eredményeként kibonthatók.
• A protézist csak az első fogakon használják.

Videó: „Fémmentes koronák és hidak cirkónium-oxid alapon”

Bridge Patient - vélemények

• Három évvel ezelőtt, sérülés eredményeként, két foga elveszett. A fogászati ​​klinikára mentem a protézisekkel kapcsolatban, ahol felajánlották, hogy végezzenek implantációt vagy híd felszerelését. Az implantátumok telepítését azonnal megtagadtam, mert sem szellemileg, sem pénzügyileg nem voltam kész. Mivel az első fogakat vissza kellett állítani, a cirkónium mellett döntöttek. A fogorvos előkészítette a fogakat, amelyeken ideiglenes fogsorokat tettek. Egy héttel később cirkónium-hidat telepítettek a műanyag koronák helyett. Az első napokban kellemetlen érzés volt, ami hamarosan elmúlt. Most már hat hónapja használom a protézist.
• Két évvel ezelőtt telepítettem egy kerámia-fém hídot a felső három fogra. Egy hét alatt egy protézist szereltek fel. A felszerelés előtt a fogorvos élesítette a fogakat, hogy fogpiszkálóvá váljanak. Igaz, hogy állandó protézisek gyártásakor műanyag koronákkal azonnal bezárták őket. Sokáig nem szoktam hozzá az új fogakhoz. A felhasználás során gyakran kellemetlen érzelem, hogy a műfogak alá tartozó élelmiszer-részecskék irritálják a nyálkahártyát. Folyamatosan meg kell tisztítania a teret az íny és a szerkezet között.
• Néhány évvel ezelőtt egy súlyosan sérült mellső fogot el kellett távolítani. Tavaly elmentem a klinikára, mivel sürgősen szükségem van proteeszésre.Az orvos javasolta egy ragasztóhíd felszerelését, hogy ne élesítsék az egészséges támasztófogakat. Rövid idő alatt speciális ragasztóval rögzítettem az ütközőfogakat. A fogorvos azt mondta, hogy a protézis nem fog sokáig tartani, ezért kerámiát és cermet kell még elhelyezni. A protézis hátránya, hogy korlátoznia kell magát az ételekben, kivéve a teljesen szilárd és viszkózus termékeket, hogy ne sértse a szerkezetet.
• Tizenkét évvel ezelőtt egy arany híd került az első fogakra. Egy évvel ezelőtt fájdalom és rossz lehelet volt a korona alatt. Elmentem a fogorvoshoz. Vizsgálataink során kiderült, hogy a cement, amelyen a koronát rögzítették, összeomlott, és a korona alá eső nyál és élelmiszer-részecskék hatására a fog rothadni kezdett. El kellett távolítani a protézist. Ennek eredményeként a megromlott fogat eltávolítottuk, és a második ütköző fogat súlyosan érintette a fogszuvasodás. A csatornák kezelése és feltöltése után elhatároztak egy cirkónium-fogpótlás felszerelését. A híd szerkezetét gyorsan telepítették, a telepítés utáni kellemetlenség nem több, mint két napig tartott. Most már minden rendben van, kivéve, hogy az élelmiszer a protézis alá kerül, és étkezés után alaposan ki kell öblíteni a száját, és eltávolítani az élelmiszermaradványokat a szerkezetből.
• Nyolc évvel ezelőtt visszaállították az első fogakat. A nem fém kerámia mellett döntöttem a cirkónium vázon, mert azt akartam, hogy a fogaim természetesnek tűnjenek. A fog előkészítése fájdalmas volt. Két héten belül telepítették a protézist, gyorsan hozzászoktak a tervhez. A protézis teljes időtartama alatt a fogak nem fakultak és nem változtak a színe. A protézis egyetlen hátránya a protézis magas költsége, de megéri.

Videó: Fogpótlás