hoofd-prothesenSiliconen kunstgebitSiliconen prothese beoordelingen

Siliconen prothese beoordelingen

Foto: siliconen kunstgebit op de bovenkaak
Foto: siliconen kunstgebit op de bovenkaak

Siliconenprothesen zijn onlangs op de tandheelkundige markt verschenen, maar zijn er al in geslaagd de sympathie van tandartsen en patiënten te winnen.

Ze worden gebruikt voor gedeeltelijke en volledige protheses.

Verwijderbare flexibele structuren die zijn gemaakt van siliconen, nylon en andere polymeren behoren tot de groep van siliconenprothesen.

De basis van constructie en bevestiging is gemaakt van siliconen en kunstmatige tanden zijn gemaakt van plastic.

Siliconenprothesen hebben, net als andere verwijderbare ontwerpen, hun positieve en negatieve kanten.

Voor- en nadelen

De voordelen van siliconenprothesen zijn onder meer:

  • Hoge elasticiteit van de structuur, waardoor deze perfect kan worden aangepast aan de eigenaardigheden van de kaakstructuur en de configuratie van de hemel kan worden herhaald.
  • Vanwege de lichtheid is de prothese perfect gefixeerd in de mondholte en draagt ​​bij aan het snel wennen eraan. Beoordelingen van siliconenprothesen zijn enigszins controversieel. Sommige patiënten geloven dat plasticiteit en lichtgewicht constructie een van de redenen is voor de langdurige aanpassing van de mondholte aan een siliconenprothese.
  • Ontwerpen gemaakt van hoogwaardige siliconen hebben een hoge operationele sterkte, zijn niet geverfd met voedselkleuren en zijn zeer comfortabel in gebruik.
  • Ze zijn hypoallergeen, daarom geïndiceerd voor patiënten die allergisch zijn voor acryl en metaal.
  • Om de prothese te repareren, is het niet nodig om de aangrenzende tanden te draaien, wat belangrijk is voor hun behoud.
  • De juiste verdeling van de lading bij het kauwen van voedsel leidt niet tot vervorming van de structuur.
  • Uitstekende esthetiek, gespen gemaakt van gomkleurmateriaal.
Foto: Gedeeltelijke siliconen prothese
Foto: Gedeeltelijke siliconen prothese

 

Van de nadelen van siliconenstructuren zijn aanzienlijk:

  • Kunstgebitten zijn niet bestand tegen hoge kauwbelastingen, daarom zijn protheses met volledig verwijderbare structuren, vooral de onderkaak, niet effectief. De prothese wordt meestal gebruikt voor gedeeltelijke protheses. Zelden - voor volledig herstel van de tanden van de bovenkaak.
  • Hoge selectiviteit van siliconenproducten voor schoonmaakproducten. Om de structuur te reinigen, worden middelen van een bepaald merk gebruikt. Als deze voorwaarden worden verwaarloosd, kan de prothese van kleur veranderen en een onaangename geur produceren.
  • Zachte klemmen dragen de belasting niet volledig over bij het kauwen op de tanden, deels valt het op het tandvlees. Bijgevolg kan kauwen letsel veroorzaken.
  • Atrofie van botweefsel en verzakking van de structuur, wat leidt tot ontsteking van het tandvlees als gevolg van het feit dat de gesp in het slijmvlies sneed.
  • Slechte polijstbaarheid van de prothese, wat leidt tot de ophoping van bacteriële plaque op het ruwe oppervlak van de structuur en het verschijnen van een onaangename geur.
  • De behoefte aan frequente prothesecorrecties, vooral wanneer deze lang is.
  • De hoge bouwkosten.
Foto: Volledige siliconenprothese
Foto: Volledige siliconenprothese

Siliconen kunstgebitten beoordelingen

  • Ik heb zes maanden geleden een siliconenprothese op mijn voortanden geplaatst. Ik kan niets slechts zeggen over het ontwerp. Ik raakte snel gewend aan de prothese. Het is handig om te praten, eten, maar je moest natuurlijk hard en ruw voedsel weigeren. De prothese kost een nette som en de zorgmiddelen zijn niet goedkoop.
  • Twee jaar geleden wendde ik me tot de tandarts over de afwezigheid van twee tanden op de bovenkaak. Ik wilde echt geen brug slaan, omdat er absoluut geen zin was om mijn tanden te slijpen. De arts stelde voor om een ​​gedeeltelijk verwijderbare siliconenprothese te installeren. Het ontwerp past bij mij, het ziet er heel natuurlijk uit. De prothese heeft geen invloed op de dictie, slipt niet tijdens het eten. Ik probeer geen vast voedsel te eten, omdat ik echt geen nieuwe tanden wil breken. Anders past alles bij mij. Het enige dat ongemakkelijk is: het ontwerp is zeer veeleisend in de zorg. Het is noodzakelijk om de prothese met speciale middelen te reinigen om langer mee te gaan.
  • Ik kreeg een jaar geleden een verwijderbare siliconenprothese op mijn bovenkaak. Ik kan er nog steeds niet aan wennen. Correctie werd verschillende keren uitgevoerd. Na correctie een beetje beter, maar het doet nog steeds pijn om te kauwen. Als ik praat, sis ik sterk. Onlangs was er een onaangename geur van de prothese. De arts zegt dat de reden onjuiste zorg voor het product is.
  • Ik miste twee top vijf. De rest van de tanden was allemaal gezond. Ik wilde heel graag implantaten installeren, maar de prijs was hoog. De kliniek zei dat het mogelijk is om een ​​verwijderbare siliconenprothese te installeren die lijkt op natuurlijke tanden. Het voordeel was dat u niet uw tanden hoeft te slijpen en kunstmatige kronen hoeft te dragen. Het kost een siliconenprothese goedkoper dan implantaten, maar nog steeds vrij duur. Het ontwerp past perfect in de mond, volledig onzichtbaar voor anderen. Er is geen ongemak, het is handig om te praten en te eten.
  • Ik lijd al vele jaren aan diabetes. Ik heb lang verschillende tanden willen herstellen, maar artsen zeiden dat acrylprothesen voor mij gecontra-indiceerd zijn. Ik leerde van een vriend dat er siliconen verwijderbare kunstgebitten zijn die geen contra-indicatie zijn voor diabetes. Ik ging naar de kliniek. De tandarts onderzocht me en hoopte dat ik weer bij mijn tanden zou zijn. Ze maakten me een gedeeltelijk verwijderbare structuur. Over het algemeen ben ik blij als u geen rekening houdt met de schending van dictie en beperkingen op voedsel. Ik raakte bijna twee maanden aan de prothese gewend. Het ontwerp is comfortabel, het wrijft nergens, het blijft stabiel.

Video: "Wat zijn de soorten protheses"

reacties:
...

Reacties zijn niet toegestaan.

implantatie

prothesen

kronen