Broen er en struktur som består av to kroner og en kunstig tann som ligger mellom dem.

Kroner er festet på støttennene, som ligger ved siden av den manglende tannen. Broen kan festes til støttennene ved hjelp av kroner, innlegninger, kroner med pinner eller ved bruk av spesiell lim.

• Broformede kunstige tenner reparerer manglende tenner på rad. Broprotetikk tilbys pasienter når det er mangel på en eller flere tenner på rad.
• I dag er det et stort utvalg av brokonstruksjoner som skiller seg ut ved at de kan være laget av forskjellige materialer, noe som betyr at de har forskjellige kostnader. Broene kan være av keramikk av metall, cermet og ikke-metall.
• Etter proteser bør pasienter regelmessig (helst to ganger i året) besøke tannlegen, samt nøye ta vare på munnhulen og tannstrukturen. Disse tiltakene gjør at broen kan betjene sin eier i lengre tid.

Tyggebelastningen som utøves av strukturen når du tygger mat, fordeles jevnt mellom tannkjøttet og andre tenner.

• Fordelen med broer er enkelheten og hastigheten ved å bli vant til dem.
• Ulempen med brokonstruksjonen er behovet for å vri, og noen ganger depulpingen av bæretennene.

typer

I praktisering av proteser brukes følgende typer strukturer:

• Selvklebende bro.
• Solid støpebygging.
• Keramisk metallbro.
• Stemplede brokonstruksjoner.
• Bro laget av metallfri keramikk.
• Brokonstruksjon med nedsenkede støtter.

Selvklebende bro

Fordelen med denne designen er at den er festet til støttennene ved hjelp av et spesielt lim, og det er derfor ikke behov for å vri tennene.

Restaurering av manglende tenner kan utføres på en gang.

Bru i ett stykke

Designet er laget av metall ved støping.

Protesens krone er godt nok festet til den dreide tannen, og som et resultat av fravær av sømmer og mellomrom mellom kronene og kunstige tenner, blir ikke matpartikler tilstoppet under dem.

Denne designen eliminerer ødeleggelsesprosessen fullstendig ved krysset mellom tennene.

Ulempene med protesen inkluderer tilstedeværelsen av høy varmeledningsevne, og det oppstår ubehag ofte når du spiser varm mat.

Cermet bridge

Design kombinerer fordelene ved massivt metallstøp og keramiske proteser.

Hovedegenskapene til cermetstrukturer er biokompatibilitet med oralt vev, høy materialstyrke og utmerket estetikk.

Men i mangel av mer enn tre tenner på rad, så vel som tilstedeværelsen av tannkjøttsykdom, er det bedre å nekte slike proteser.

Stampstemplet bro

Motiver av denne typen har blitt brukt siden sovjettiden.

En protese er laget av en tynnvegget metallhylse ved å komprimere en gipskopi av protesetannen.

I krysset mellom tennene blir de loddet og dermed sikres kontinuiteten i forbindelsen.

Ulempene med stempling er at:

• Det er ingen høy nøyaktighet når kronen passer til tannen, og det blir derfor umulig å produsere den nøyaktige formen på tannen. Når proteser med slike kroner er det stor sannsynlighet for dannelse av karies under kronen og ytterligere ødeleggelse av tannen, og som en konsekvens av dets tap.
• Som et resultat av tilstedeværelsen av tynne vegger på stemplede kroner slites de raskere, noe som kan føre til eksponering av støttenner og skade på kroner. I dette tilfellet kan blødning av tannkjøttet observeres, en ubehagelig ettersmak i munnen som et resultat av oksidative reaksjoner.

Keramisk bro

Moderne proteser er laget av zirkoniumoksyd, siden dette materialet er biokompatibelt.

Og tilstedeværelsen av moderne teknologier for produksjon av strukturer lar deg lage kroner som perfekt gjentar fargen og formen på tannen.

Maryland Bridge

I broprotetikk brukes design med nedsenket støtte. Forskjellen fra klassiske proteser er at tannen ikke snus helt, men delvis. Det skapes små tenner i støttennene, i hvilke protesebeina er nedsenket, og deretter lukket med fyllinger.

Fordeler og ulemper:

• Fordelen med denne teknikken er bevaring av tannmasse og minimal fjerning av emaljesjiktet, og som et resultat, fraværet av tannkjøttbetennelse.
• Designet brukes bare når støttennene er helt sunne.
• Protesen er ideell bare som en midlertidig restaurering.
• Designet er kortvarig, da beina kan løsnes som et resultat av en stor belastning.
• Protesen brukes bare på fortennene.

Video: "Metallfrie kroner og broer basert på zirkoniumoksyd"

Bridge Patient Reviews

• For tre år siden, som et resultat av en skade, mistet hun to tenner. Jeg dro til tannklinikken for proteser, der jeg fikk tilbud om å utføre implantasjon eller å installere en bro. Jeg nektet umiddelbart å installere implantater, fordi jeg ikke var klar verken mentalt eller økonomisk. Siden det var nødvendig å gjenopprette fortennene, ble valget gjort til fordel for zirkonium. Tannlegen forberedte abutment tenner som midlertidige proteser ble satt på. En uke senere ble en zirconia-bro installert i stedet for plastkronene. De første dagene følte ubehag, som snart gikk. Jeg har brukt protesen i et halvt år nå.
• For to år siden installerte jeg en keramisk metallbro på de tre øverste tennene. En protese ble installert på en uke. Før installasjonen skjerpet tannlegen seg støttennene slik at de ble som tannpirkere. Det er sant at de ble umiddelbart lukket med plastkroner under fremstillingen av en permanent protese. Jeg ble ikke vant til nye tenner på lenge. I prosessen med bruk føler jeg ofte ubehag av at matpartikler som faller under kunstige tenner forårsaker irritasjon i slimhinnen. Du må stadig rengjøre rommet mellom tannkjøttet og strukturen.
• For noen år siden måtte en hardt skadet fremre tann fjernes. I fjor dro jeg til klinikken, som et presserende behov for å ha proteser.Legen foreslo å installere en limbro, for ikke å skjerpe sunne bærende tenner. På kort tid fikk jeg designen festet til støttennene ved hjelp av et spesielt lim. Tannlegen sa at protesen ikke ville vare lenge, og at keramikk og cermets fortsatt skulle plasseres. Ulempen med protesen er at du må begrense deg i mat, unntatt helt faste og tyktflytende produkter, for ikke å skade strukturen.
• For tolv år siden ble en gullbro plassert på fortennene. For et år siden var det smerter og dårlig ånde under kronen. Jeg gikk til tannlegen. Ved undersøkelse viste det seg at sementen som kronen var festet på, smuldret opp, og som et resultat av spytt og matpartikler som falt under kronen, begynte tannen å råtne. Jeg måtte fjerne protesen. Som et resultat ble den forråtnede tannen fjernet, og den andre støttanden ble sterkt påvirket av karies. Etter behandling og fylling av kanalene ble det besluttet å installere en protese laget av zirkonium. Brostrukturen ble raskt installert, ubehaget etter installasjonen varte ikke mer enn to dager. Nå er alt i orden, bortsett fra at mat kommer under protesen og du må skylle munnen din grundig etter å ha spist og fjern matrester fra strukturen.
• For åtte år siden restaurerte fortennene. Jeg tok et valg til fordel for ikke-metallkeramikk på en sirkoniumramme, fordi jeg ville at tennene mine skulle se naturlige ut. Fremgangsmåten for tannforberedelse var smertefull. De installerte protesen på to uker, ble vant til designen raskt. I hele tiden med bruk av protesen bleknet ikke tennene og endret ikke farge. Den eneste ulempen med protesen er de høye kostnadene ved proteser, men det er verdt det.

Video: Proteser