Tandimplantat och andra typer av proteser är utbredda idag, så det finns alltid ett val av problem.

Vad de än säger för att försvara implantation är det inte alltid en effektiv metod.

Det är ett misstag att tro att implantation idag fullt ut kan ersätta andra metoder för protetik.

Olika metoder finns tillsammans, vilket lyckas komplettera varandra. Om en metod är ineffektiv kan den ersättas med en annan.

Tandimplantat har sina för- och nackdelar. Eftersom denna teknik är ganska ny på den ryska marknaden, är dess fördelar och nackdelar omgiven av alla möjliga spekulationer och myter. 

Dentalimplantation: teknikens för- och nackdelar

Fördelarna med implantation jämfört med andra metoder för tandåterställning är att:

• Installation av implantat kräver ingen manipulation av angränsande tänder.
• Hållbarhet. Ett implantat kan pågå hela livet.
• Benvävnadens volym bevaras, dess atrofi förekommer inte i området för den saknade tanden.
• Implantatet inuti käkbenet fördelar tuggbelastningen jämnt.
• Förfarandets effektivitet.
• Stark fixering av implantatet i käkbenet, vilket förhindrar att tandprotesen förändras.
• Eliminering av defekter i tandprotesen.
• Närvaron av ett implantat i käken orsakar inte ett tillstånd av obehag.
• Installation av implantatet är möjligt, som i frånvaro av en eller flera tänder, men också med fullständig ätbarhet.
• Estetik.
• Stort urval av tekniker för operationen.
• En mängd olika mönster för implantation.
• Återställa tandvårdens funktioner.

Nackdelar med tandimplantat

Nackdelarna med tandimplantat komma till följande faktorer:

• Lång period med konstruktion av strukturen.
• Förekomsten av ett tillräckligt stort antal kontraindikationer och begränsningar för operationen.
• De höga kostnaderna för manipulation.
• Möjligheten för postoperativa komplikationer.
• Förekomsten av smärta och obehag under operationen och under den postoperativa perioden.

Implantatproteser, nackdelar med broar

Tandimplantat har flera fördelar jämfört med brokonstruktioner:

• Inget behov av att slipa och depulpta tänderna.
• Under måltiden finns det ingen belastning på de intilliggande tänderna, eftersom implantatet som installeras i benet får en mastixatorisk belastning. Detta förhindrar benatrofi på platsen för den saknade tanden.
• Hög estetik.
• Livslängden är inte begränsad.
• Det finns inga för tidiga tecken på åldrande, eftersom benvävnaden behåller sin volym.
• Om protesen är skadad är ersättningen ganska enkel.
• Enkel skötsel för munhålan och konstgjorda tänder.

Nackdelarna med brokonstruktioner:

• Behovet av avpulpning och vridning av bärande tänder.
• Oundvikeligheten av atrofi av käkbenet på platsen för den saknade tanden.
• Möjligheten till ytterligare förstörelse av stödtänderna från ökad belastning.
• Ästetik, jämfört med implantation, lämnar mycket att önska.
• Med tiden krävs en ersättningsdesign.
• Möjligheten till en allergisk reaktion på de metalllegeringar som proteserna är gjorda av.

Video: "För- och nackdelar med tandimplantat"