Tandimplantat för- och nackdelar
Tandimplantat i tandläkare ersätter gradvis traditionella metoder för protetik.
Samtidigt, med implantation av tänder, som vid alla operationer, utesluts inte komplikationer.
En viktig roll spelas av klinikens status, kirurgens kvalifikationer, tillgången på modern utrustning, själva implantatets kvalitet.
I högspecialiserade tandkliniker som använder högkvalitativa implantat är andelen komplikationer, både vid operation och efter det, försumbar.
Men ändå har modern tandimplantation ett antal argument: för och emot.
Implantatproteser: för- och nackdelar
Idag är tandimplantat det enda systemet som gör att du helt kan ersätta saknade tänder med nya med hög estetik och funktionalitet.
Ibland kan en krona monterad på ett implantat praktiskt inte skiljas från en levande tand.
Korrekt implantation av implantatet i käkbenet förhindrar utvecklingen av atrofiska förändringar i det. Därför är implantation en effektiv åtgärd för att bekämpa benförlust.
Argument "för" implantation:
- Implantation låter dig lösa problemet med avsaknad av en eller flera tänder.
- Tandimplantaters livslängd. Installerade implantat kan betjäna en person under en tillräckligt lång tid. Ett av villkoren för deras livslängd är kvaliteten på implantatet och korrekt skötsel av det.
- Implantat tillåter en person att tillhandahålla en fullständig livskvalitet.
- Normalisering av matsmältningssystemet.
- När implantat implanteras, krävs det inte att vrida, avtappa och krona närliggande friska tänder.
- Tandimplantat ser ut som naturliga tänder.
- Att ta hand om implantat skiljer sig nästan inte från att ta hand om riktiga tänder.
- Med implantat känner en person som om det är riktiga tänder.
- Det finns ingen förändring i diktion, brott mot smak.
- Med fullständig adentia kan tandimplantat lösa problemet med frånvaron genom att fästa en borttagbar struktur.
- Minimala förändringar i tandköttet, så med tiden kommer det inte att exponeras för kronan vid korsningen med tandköttet.
- Vid användning av en bro är kronorna ordentligt fixerade på implantaten och tål en stor belastning.
- Ytstrukturen för vissa implantat kan stimulera tillväxten av benceller på implantationsstället och därigenom förbättra metaboliska processer i benvävnaden.
- Kronen på implantatet kan alltid bytas ut.
- Implantat kan användas för att fästa borttagbara proteser.
- Närvaron av ett stort urval av ortopediska strukturer och armaturer gör att du kan lösa problem med komplexitet.
- En mängd olika tekniker för implantatplacering låter dig inse patientens behov.
Video: "Varför implantat är bättre än en bro"
Argument mot implantationen:
- Förekomst av smärta och obehag under operationen och under den postoperativa perioden.
- Detta är en invasiv - traumatisk metod jämfört med andra proteser.
- Underlåtenhet att utföra operationen kan orsaka komplikationer, både under dess genomförande och under den postoperativa perioden.
- Det har många kontraindikationer.
- Implantation är dyrare än traditionella protetiker.
- I vissa fall krävs ytterligare kirurgiska ingrepp: benvävnadstillväxt, sinuslyft.
- Möjligheten att avvisa implantatet, även om det är mycket låg sannolikhet.
- Tillräckligt lång protesmetod.
Vad är bättre implantat eller tandbrygga?
I utvecklade länder betraktas implantation som en prioritering. En kirurg som har glömt eller inte vill erbjuda patienten som en lösning på problemet med att sakna en tand, implantation, kan lätt förlora sin licens.
Varför gynnar implantologer tandimplantat?
implantatet |
bro |
|
Angränsande tänder | Krävs inte | Bearbetning av intilliggande (stödjande) tänder krävs |
Antalet installerade konstgjorda tänder | Kan installeras i valfri mängd | Du kan återställa högst 2 till 3 tänder. Dessutom är det en tung konstruktion och leder till att lösgöring och förstöring av bärande tänder lossnar |
Funktionell belastning | Tål samma belastning som en riktig tand | Den laddar intilliggande tänder som bär en dubbel belastning, vilket leder till att de förstörs och förloras |
estetik | Den ersätter helt en riktig tand och förhindrar benatrofi. Det är ganska svårt att hitta en sådan tand i tandvård | Utöva inte tryck på benet, vilket leder till att det minskar. En gångjärn tand kommer att se ut som en riktig kommer aldrig |
Serviceliv | hållbarhet | 10 år högst |
vård | Bekvämlighet, hygien, ingen speciell vård krävs | Mycket noggrann hygien krävs |
Ryska tandläkare är inte alltid benägna till tandimplantat.
Om tandläkaren inte känner tillräckligt med tekniken för implantation av tandimplantat, kommer han sannolikt att övertyga patienten att installera en bro, skrämma honom med obefintliga kontraindikationer, komplikationer och höga priser.
Samtidigt kan ingen bro helt ersätta en förlorad tand och kan naturligtvis inte helt lösa problemet.
Är det värt att göra tandimplantat?
- Den civiliserade världen har valt tandimplantation.
- I utvecklade länder, i Europa, USA och Israel, är tandimplantationsoperationer utbredda.
- Väger fördelar och nackdelar med att installera tandimplantat, implantatfördelar.
Framgången för implantation beror mer på två faktorer: tandklinikens nivå och medicinsk personalens kvalifikationer.
- Innan du väljer en klinik måste du ta reda på om den har en licens för kirurgisk aktivitet.
- För sådana tjänster måste kliniken också ha ett separat operationsrum.
- Rätt kriterium för att välja en tandklinik är fullständighet och omfattande service.
- Kriterierna för att välja läkare är erfarenhet av sådana operationer.
- Det är nödvändigt att få tillförlitlig information om antalet framgångsrika utförda operationer och andelen icke-implanterade implantat.
- Som bevis på erfarenhet (om än indirekt) kommer dokumentbevis att passa: examensbevis, intyg, intyg om avancerad utbildning.