Bron är en struktur som består av två kronor och en konstgjord tand som ligger mellan dem.

Kronor är fixerade på anliggningständerna, som ligger intill den saknade tanden. Bron kan fixeras på anliggningständerna med hjälp av kronor, inlägg, krönor med stift eller med speciell lim.

• Broformade konstgjorda tänder reparerar saknade tänder i rad. Broproteser erbjuds patienter när det saknas en eller flera tänder i rad.
• Idag finns det ett stort urval av brokonstruktioner som skiljer sig åt att de kan tillverkas av olika material, vilket innebär att de har olika kostnader. Broarna kan vara av keramik av metall, cermet och icke-metall.
• Efter proteser bör patienter regelbundet (helst två gånger om året) besöka tandläkaren samt noggrant ta hand om munhålan och tandstrukturen. Dessa åtgärder gör det möjligt för bron att betjäna sin ägare under en längre tid.

Tuggbelastningen som strukturen utövar när man tuggar mat fördelas jämnt mellan tandköttet och andra tänder.

• Fördelen med broar är hur lätt det är att vänja dem.
• Nackdelen med brokonstruktionen är behovet av vridning, och ibland avlagring av bärande tänder.

typer

I praktiken av proteser används följande typer av strukturer:

• Självhäftande bro.
• Solid gjuten brokonstruktion.
• Keramisk metallbro.
• Stämplade brokonstruktioner.
• Bro tillverkad av metallfri keramik.
• Brokonstruktion med nedsänkta stöd.

Självhäftande bro

Fördelen med denna design är att den är fäst vid anliggningständerna med hjälp av ett speciellt lim, och därför finns det inget behov av att vrida tänderna.

Återställning av saknade tänder kan utföras på en gång.

En delad bro

Konstruktionen är gjord av metall genom gjutning.

Protesens krona är ordentligt fäst vid den vridna tanden och som ett resultat av frånvaron av sömmar och mellanrum mellan kronorna och konstgjorda tänder, är matpartiklar inte tilltäppta under dem.

Denna design eliminerar fullständigt förstörelsesprocessen vid korsningen mellan tänderna.

Nackdelarna med protesen inkluderar förekomsten av hög värmeledningsförmåga, varför det ofta uppstår obehag när man äter varm mat.

Cermet bridge

Konstruktioner kombinerar fördelarna med massiva metallgjutgods och keramiska proteser.

De viktigaste egenskaperna hos cermetstrukturer är biokompatibilitet med orala vävnader, hög materialstyrka och utmärkt estetik.

Men i avsaknad av mer än tre tänder i rad, liksom närvaron av tandköttssjukdom, är det bättre att vägra sådana proteser.

Stämpellödd bro

Konstruktioner av denna typ har använts sedan sovjetiden.

En protes är gjord av en tunnväggig metallhylsa genom att komprimera en gipskopia av protesetanden.

Vid korsningen mellan tänderna är de lödda och därmed säkerställs kontinuiteten i deras anslutning.

Nackdelarna med stämpling är att:

• Det finns ingen hög noggrannhet när kronen passar till tanden, vilket blir resultatet att tandens exakta form inte blir möjlig. När proteser med sådana kronor finns det en stor sannolikhet för kariesbildning under kronan och ytterligare förstörelse av tanden, och, som en konsekvens, dess förlust.
• Som ett resultat av förekomsten av tunna väggar på stampade kronor sliter de snabbare, vilket kan leda till exponering av stödjande tänder och skador på kronor. I detta fall kan blödningar i tandköttet observeras, en obehaglig eftersmak i munnen till följd av oxidativa reaktioner kan förekomma.

Keramisk bro

Moderna proteser är tillverkade av zirkoniumoxid, eftersom detta material är biokompatibelt.

Och närvaron av modern teknik för tillverkning av strukturer gör att du kan skapa kronor som perfekt upprepar tandens färg och form.

Maryland Bridge

I broprotetik används mönster med nedsänkta stöd. Skillnaden från klassisk protetik är att tanden vrids inte helt utan delvis. Små tänder skapas i anliggningständerna, i vilka protesbenen är nedsänkta och stängs sedan med fyllningar.

Fördelar och nackdelar:

• Fördelen med denna teknik är bevarandet av tandmassa och minimalt avlägsnande av emaljskiktet och, som ett resultat, frånvaron av tandköttsinflammation.
• Konstruktionen används endast när anliggningständerna är helt friska.
• Protesen är idealisk endast som en tillfällig restaurering.
• Konstruktionen är kortlivad eftersom benen kan lossas till följd av en stor belastning.
• Protesen används endast på framtänderna.

Video: "Metallfria kronor och broar baserade på zirkoniumoxid"

Bridge Patient Reviews

• För tre år sedan, som ett resultat av en skada, förlorade hon två tänder. Jag gick till tandkliniken om protetik, där jag erbjöds implantation eller att installera en bro. Jag vägrade omedelbart att installera implantat, eftersom jag inte var redo varken mentalt eller ekonomiskt. Eftersom det var nödvändigt att återställa framtänderna valde man till förmån för zirkonium. Tandläkaren beredde anläggningständer på vilka tillfälliga proteser sattes på. En vecka senare installerades en zirkoniumbron i stället för plastkronorna. De första dagarna kände obehag, som snart gick. Jag har använt protesen i sex månader nu.
• För två år sedan installerade jag en keramisk metallbro på de tre övre tänderna. En protes installerades på en vecka. Innan installationen skärpades tandläkaren anliggningständerna så att de blev som tandpetare. Det var sant att de stängdes omedelbart med plastkronor under tillverkningen av en permanent protes. Jag blev inte van vid nya tänder på länge. I processen känner jag ofta obehag av att matpartiklar som faller under konstgjorda tänder orsakar irritation i slemhinnan. Du måste ständigt rengöra utrymmet mellan tandköttet och strukturen.
• För några år sedan måste en hårt skadad framtand tas bort. Förra året gick jag till kliniken, som ett akut behov av att ha proteser.Läkaren föreslog att man installerar en självhäftande bro för att inte skärpa friska bärande tänder. På kort tid fixade jag designen på anliggningständerna med ett speciellt lim. Tandläkaren sa att protesen inte skulle hålla länge och att keramik och cermets fortfarande borde placeras. Nackdelen med protesen är att du måste begränsa dig själv i mat, exklusive helt fasta och viskösa produkter för att inte skada strukturen.
• För tolv år sedan placerades en guldbro på framtänderna. För ett år sedan var det smärta och dålig andedräkt under kronan. Jag gick till tandläkaren. Vid undersökningen visade det sig att cementet på vilket kronan fästes smuldrade och som ett resultat av att saliv och matpartiklar föll under kronen började tanden ruttna. Jag var tvungen att ta bort protesen. Som ett resultat avlägsnades den förfallna tanden, och den andra anliggningen påverkades allvarligt av karies. Efter behandling och fyllning av kanalerna beslutades att installera en zirkoniumprotese. Brostrukturen installerades snabbt, obehaget efter installationen varade inte mer än två dagar. Nu är allt bra, förutom att mat kommer under protesen och du måste ständigt skölja munnen noggrant efter att ha ätit och ta bort matrester från strukturen.
• För åtta år sedan återställda framtänderna. Jag valde för keramik av icke-metall på en zirkoniumram, eftersom jag ville att mina tänder skulle se naturliga ut. Tandberedningsproceduren var smärtsam. De installerade protesen på två veckor, vände sig vid designen snabbt. Under hela tiden att använda protesen bleknade inte tänderna och förändrade inte färg. Den enda nackdelen med protesen är de höga kostnaderna för proteser, men det är värt det.

Video: Proteser