Răng giả nylon được quy cho các cấu trúc di động mềm, đặc trưng bởi sự nhẹ nhàng và linh hoạt.

Thiết kế được làm bằng nylon nha khoa, cấu trúc của nó giống hệt với nướu và răng tự nhiên.

Chân giả như vậy có một thành phần thẩm mỹ tuyệt vời.

Việc cố định các bộ phận giả bằng nylon được thực hiện bằng cách gắn các móc cài làm từ cùng chất liệu.

Những lợi ích

• Thiết kế làm bằng nylon không gây ra phản ứng dị ứng và do đó có thể được sử dụng nếu bệnh nhân không dung nạp với các vật liệu như nhựa acrylic và kim loại.
• Giảm thời gian của thời gian thích ứng với thiết kế, do sự nhẹ nhàng và linh hoạt của vật liệu.
• Việc cố định cấu trúc có độ tin cậy cao và không yêu cầu sử dụng các chế phẩm sửa chữa khác nhau.
• Không cần phải mài răng abutment, như họ không cần phải được phủ bằng vương miện.
• Hiệu suất thẩm mỹ cao của chân giả làm cho nó vô hình so với nền của răng thật.
• Tuổi thọ của cấu trúc, với việc xử lý cẩn thận và tuân thủ tất cả các khuyến nghị của bác sĩ tham dự, là từ 5 đến 7 năm.
• Một hàm giả nylon gần như không thể phá vỡ.
• Chúng là một giải pháp lý tưởng cho phục hình của một hoặc hai răng.

Nhược điểm

Những nhược điểm của cấu trúc nylon bao gồm:

• Chăm sóc phải được thực hiện khi chăm sóc răng giả. Để làm sạch chúng, sử dụng các công cụ đặc biệt, như Khi sử dụng cọ và dán thông thường, thiết kế dễ bị trầy xước. Do đó, các bộ phận giả như vậy có xu hướng tích cực hấp thụ mùi hôi bên ngoài và thay đổi màu sắc khi sử dụng chất lỏng màu.
• Khi sử dụng thiết kế do độ đàn hồi và tính linh hoạt của nó tăng lên, khả năng teo xương hàm tăng lên, làm tăng nguy cơ chấn thương nướu.
• Chi phí quá cao.

Nếu bạn sử dụng chân giả nylon trong một thời gian dài, bạn có thể bị các loại chấn thương sau:

• Khi cố định móc cài, trong quá trình nhai, tải không được truyền đến răng abutment. Kết quả là, chủ yếu là nướu cận biên của răng bị ảnh hưởng, dẫn đến viêm nha chu.
• Do không có khung cứng, sự phân bố áp lực không đồng đều lên niêm mạc nướu xảy ra. Áp lực lớn nhất rơi vào phần nướu nơi quá trình nhai xảy ra, theo thời gian có thể gây ra teo xương.
• Do thay đổi teo, xương bị chùng xuống dưới chân giả xảy ra. Lún kẹo cao hơn 2-3 mm yêu cầu điều chỉnh hoặc thay thế. Trong một năm sử dụng cấu trúc nylon, kẹo cao su trung bình giảm 1 mm.

Để đưa ra lựa chọn cuối cùng phù hợp với chân giả nylon, bạn nên cân nhắc cẩn thận những ưu và nhược điểm, cũng như tìm kiếm các đánh giá về răng giả nylon trên Internet và trên các trang web của phòng khám nha khoa.

Nhận xét

Răng giả làm bằng nylon trong một thời gian ngắn sử dụng trong thực hành nha khoa đã có được cả người ủng hộ và đối thủ.

Nhìn chung, các bác sĩ phản ứng tích cực với các thiết kế nylon, trong khi các đánh giá của bệnh nhân khá gây tranh cãi.

Và điều này là do thực tế rằng nhận thức và sự thích nghi với cơ thể nước ngoài của một cá nhân là hoàn toàn cá nhân, và do đó, kết luận của bệnh nhân là chủ quan.

• Năm 68 tuổi, tôi mất hầu hết răng vì bệnh tiểu đường. Khi tôi đi đến phòng khám, nha sĩ khuyên nên lắp đặt một bộ phận giả bằng nylon có thể tháo rời, vì việc đặt các bộ phận giả khác là không mong muốn. Tôi đã sử dụng xây dựng trong vài tháng. Lúc đầu, điều đó thật bất thường, tôi cảm thấy mạnh mẽ sự hiện diện của một vật thể lạ trong miệng. Sau đó, cô bắt đầu quen với nó và không còn loại bỏ răng nhân tạo cho đêm. Nếu trước đây tôi chỉ ăn thức ăn xay nhuyễn, thì bây giờ tôi có thể ăn một quả lê, một quả táo.
• Ở tuổi ba mươi, những gì thường xảy ra với những người ở độ tuổi tiên tiến đã xảy ra. Hậu quả của vụ tai nạn là tôi không có răng. Rất nhiều tiền đã được chi cho việc điều trị, vì vậy không có vấn đề gì về việc cài đặt cấy ghép. Một trong những tiêu chí lựa chọn của tôi là khía cạnh thẩm mỹ. Sau khi tham khảo ý kiến ​​của một nha sĩ và nghiên cứu đánh giá của những người đã gặp phải vấn đề tương tự, tôi đã chọn cho phục hình nylon. Tôi đã sử dụng răng mới trong vài tháng nay. Lúc đầu tôi đau khổ một chút với họ: Tôi chỉ lấy thức ăn ở dạng nghiền và luộc, thiết kế chà xát nướu vào máu. Bác sĩ khuyến cáo sử dụng các chất cố định để chân giả giữ tốt hơn và không chà xát màng nhầy. Bây giờ tôi đã quen với nó và thậm chí đôi khi quên rằng răng không có thật. Tính thẩm mỹ cao của bộ phận giả làm cho nó vô hình, cấu trúc được cố định tốt và cần phải loại bỏ nó chỉ để xử lý vệ sinh.
• Trong năm năm, ông đã sử dụng một bộ phận giả acrylic. Những khó khăn tôi đã phải chịu đựng! Liên tục, thiết kế tuột ra khỏi miệng anh ta, có một vẻ ngoài không hấp dẫn do thực tế là các móc được nhìn thấy trong một cuộc trò chuyện. Một năm trước, ông đã lắp đặt một bộ phận giả bằng nylon để bằng cách nào đó cải thiện tính thẩm mỹ. Thiết kế nhẹ và hoàn toàn vô hình trong miệng. Tôi đã quen với một bộ phận giả mới trong một thời gian dài, và hai tháng rưỡi trước, màu đen xuất hiện trên răng nhân tạo. Tôi đã phải bàn giao cấu trúc di động để sửa chữa, nơi nó được chà nhám và thêm nylon. Một tuần trước, một vấn đề mới xuất hiện: nướu bị đau. Rõ ràng, toàn bộ cuộc sống của bộ phận giả sẽ vượt qua khó khăn.
• Ông đã cài đặt một bộ phận giả nylon hơn một năm trước. Ngay trong ngày lắp đặt, công trình đã cọ xát kẹo cao su nên cần phải từ bỏ sử dụng. Nha sĩ thực hiện chỉnh sửa nhiều lần cho đến khi chân giả ngồi bình thường trên nướu. Bây giờ khi tôi nhai tôi không cảm thấy khó chịu, răng nhân tạo, giống như của tôi. Thiết kế không can thiệp vào việc mỉm cười, nói chuyện gì cả.
• Tôi đã cài đặt một bộ phận giả nylon trên một chiếc răng hai tháng trước. Lúc đầu, việc nhai thức ăn rất bất tiện, nhưng bây giờ tôi đã quen với nó. Từ điển là hai tuần kinh tởm: bị thắt rất mạnh. Mọi người giả vờ không chú ý đến răng nhân tạo của tôi. Nhưng dường như với tôi rằng dù sao đi nữa, nó rất đáng chú ý so với nền tảng của những chiếc răng khỏe mạnh khác.

Video: Hàm răng giả linh hoạt