Keramiske kroner er laget av porselen eller zirkoniumoksyd.

I dag, for fremstilling av kroner og broer, brukes ofte zirkoniumoksyd.

Kroner laget av zirkoniumoksyd består av to lag: det indre laget er en høystyrke zirkoniumramme, og utsiden er en porselensmasse.

Zirkoniumrammen i styrke er bare litt dårligere enn metall, men samtidig overfører den lys ganske bra.

Denne egenskapen til sirkonium lar kronene ha noen gjennomskinnelighet, noe som gir en veldig likhet med kunstige zirkoniumtenner med ekte tenner.

Fordeler og ulemper

Zirconia-kroner har flere fordeler:

• Overfør full åpenhet og skygge av naturlige tenner.
• Utmerket estetikk som varer i hele perioden med bruk av tannstrukturer. Kronen holder lys, mørkner ikke og blir ikke kjedelig.
• Høy nøyaktighet når det gjelder passformen til protesen på tannstubben. Denne funksjonen minimerer risikoen for tannråte under kronen og ved grensen mellom strukturen og tannen.
• Tannkonstruksjon med høy styrke.

Blant ulempene med zirkoniumstrukturer kan identifiseres:

• De høye kostnadene for zirkoniumstrukturer, noe som forklares med høye kostnader for utstyr og forbruksvarer.

Det skal bemerkes at til gjengjeld får pasienten nye tenner av utmerket kvalitet og et vakkert smil.

Produksjonsteknologi

• I den foreløpige fasen av proteser blir karies behandlet og fyllinger av dårlig kvalitet erstattet.
• Tenner som svinger under keramiske kroner.
• Den dreide tannen skannes, og en tredimensjonal modell av pasientens tann opprettes på datamaskinen, som lastes inn i et spesielt program der en modell av den fremtidige kronen opprettes.
• Den resulterende tredimensjonale modellen består av en sirkoniumramme og porselen kledning.
• I fresemaskinen fra preformen av sirkoniumoksyd er kronerammen "saget ut".
• Avfyring av den ferdige rammen i en spesiell ovn, som et resultat av at den får metallstyrke.
• Legging av keramisk masse på rammen og sintring i en spesiell ovn.
• Før den siste avfyringen er strukturer malt med spesielle fargestoffer.

Video: “Tannkroner basert på zirkoniumdioksid”

anmeldelser

Produksjonen av zirkonikroner ved bruk av CAD / CAM-teknologi er den desidert mest avanserte.

Når de utføres riktig, har zirkoniumkroner utmerket estetikk og lang levetid.

I noen tilfeller oppstår problemer i strid med produksjonsteknologien på grunn av et misforhold mellom kvalifikasjonen til tannlegen og tannteknikeren, samt dårlig forberedelse av pasientens tenner til proteser.

Dermed består pasientanmeldelser av zirkoniumoksydkroner av faktorer:

1. Kvaliteten på forberedelsen av tannen for montering av kronen. I tilfelle fylling av rotfyll av dårlig kvalitet, vil kronen, uansett hvor vakker den er, fjernes for å behandle tannen, og deretter protetiseres igjen. I verste fall må en dårlig tann fjernes.
2. Kvalifisering av en ortopedisk tannlege. Nøyaktigheten av montering av kronene til tennene, og følgelig fraværet av patologiske prosesser under kronen, avhenger av hvor riktig tennene er slipt, og deretter blir kastene kvalitativt tatt og pasientens tenner skannet.
3. Kvalifisering av en tanntekniker, om tilgjengeligheten som det endelige resultatet avhenger av: fargen på kronene, den endelige formen, etc.

Her er hva pasienter som har installert zirkoniumoksydkroner sier:

• Fortennene mine var dårlig slitt, og på klinikken fikk jeg tilbud om å installere kroner. Jeg valgte zirkoniumoksydkroner fordi jeg egentlig ikke ønsket å skjerpe tennene mine veldig. Design ble laget ved hjelp av moderne teknologi. Tennene ble slipt ved hjelp av anestesi, men det var fortsatt veldig ubehagelig. Etter sving ble midlertidige plastkroner festet på det som var igjen av tennene og løslatt hjem. Noen dager senere ble de virkelige erstattet med midlertidige proteser. Jeg ble vant til nye tenner veldig raskt.
• For et år siden ble zirkoniumkroner installert på fortennene, som ble hardt påvirket av karies. I lang tid valgte jeg mellom cermets og zirconia og foretrakk det andre alternativet. Jeg valgte zirkoniumdesign fordi jeg ikke ønsket at vennene mine skulle se at jeg hadde falske tenner. Zirconia-kroner er ikke forskjellige fra mine ekte tenner. Fargen og formen på designene er identiske med naturlige tenner. Etter installasjonen var det ingen ubehag. Jeg ble vant til tennene mine, jeg spiser alt jeg vil.
• Femogtretti år etter konstante fyllinger var de to tennene mine hardt skadet. Jeg ønsket å installere metallkeramiske kroner, men tannlegen anbefalte zirkonium. Som legen forklarte, vil tennene som må proteseres under en samtale være synlige for andre, og kunstige tenner laget av keramikk vil ikke skille seg fra sunne tenner. Før protetikkene behandlet legen tennene og fylte kanalene, deretter vendte han tennene. Å slipe tennene er ikke smertefullt, da prosedyren utføres ved bruk av anestesi. Tre dager senere hadde jeg nye tenner, som jeg har brukt andre året. Fargen på kronene har ikke endret seg i det hele tatt.
• Etter at en tannskade ble mottatt for mer enn ett år siden, måtte jeg depulpere den. Som et resultat mørknet tannen og skiller seg sterkt ut mot andre sunne tenner. Jeg ønsket å skjule feilen med en keramisk metallkrone, men tannlegen sa at nå er det moderne CAD / CAM-teknologi for fremstilling av metallfrie keramiske strukturer basert på zirkoniumoksyd. Før protetikk ble tannen snudd og lukket med en midlertidig protese. Etter en uke ble en permanent zirkoniumstruktur fikset. Den kunstige tannen min har som en levende en samme form og farge som ekte tenner.
• I mer enn femten år hadde hun på seg gullkroner. Da jeg måtte gå til tannlegen igjen for å installere kronene på fortennene, sa legen at gull ikke er på moten nå, og det er mer moderne materialer for proteser i fortennene. Zirkoniumkroner ble installert på fortennene, noe som ga tennene et naturlig utseende, og metallkeramikk var festet på tennene som ikke var synlige under samtalen. Jeg har brukt de nye tennene mine i to år nå. Proteser, som ny, har fargen ikke endret seg i det hele tatt. Tannlegen lovet at de nye tennene mine vil vare veldig lenge.

Video: “Zirkoniumproteser. Datasimulering